Vingt et un ans de matchs, rejoués
Les pages précédentes expliquent un mécanisme. Celle-ci le vérifie. Toutes les valeurs ci-dessous sont calculées sur les cotes réellement proposées à l’époque, sans sélection ni retouche.
La commission a baissé, et alors
Premier constat, honnête : le marché s’est durci pour les opérateurs. La commission moyenne sur le résultat d’un match est passée de 8,4 % à 5,1 % en vingt ans.
La commission n’est pas répartie également
Voici le résultat le plus important de cette page, et celui qu’aucun calcul sur une seule ligne de cotes ne peut produire. On regroupe les 114 213 issues possibles par tranche de cote, et on compare ce que la cote annonçait à ce qui s’est réellement produit.
| Tranche de cote | Nombre d’issues | Probabilité annoncée | Probabilité hors commission | Fréquence réellement observée | Rendement |
|---|---|---|---|---|---|
| 1,00 – 1,30 | 2 915 | 83,6 % | 79,1 % | 82,3 % | -1,52 % |
| 1,30 – 1,60 | 6 913 | 69,4 % | 65,6 % | 67,9 % | -2,20 % |
| 1,60 – 2,00 | 10 362 | 56,5 % | 53,3 % | 54,1 % | -4,29 % |
| 2,00 – 2,50 | 13 645 | 45,5 % | 43,0 % | 43,9 % | -3,50 % |
| 2,50 – 3,20 | 17 212 | 35,3 % | 33,3 % | 32,9 % | -6,75 % |
| 3,20 – 4,50 | 40 270 | 28,0 % | 26,5 % | 26,2 % | -6,77 % |
| 4,50 – 7,00 | 14 141 | 19,1 % | 18,1 % | 17,0 % | -11,15 % |
| 7,00 – 12,0 | 6 366 | 12,1 % | 11,5 % | 10,5 % | -13,51 % |
| 12,0 et + | 2 389 | 6,6 % | 6,2 % | 4,7 % | -28,25 % |
Sur les cotes courtes, la fréquence réelle est supérieure à la probabilité calculée : ces issues sont moins chargées que la moyenne. Sur les cotes longues, elle est nettement inférieure : le supplément de commission est concentré là. Miser systématiquement sur des cotes au-dessus de 12 revient à payer une commission de 28 %, soit environ 19 fois celle des cotes les plus courtes.
C’est le biais favori-outsider, documenté depuis les années 1940. Il a une conséquence pratique pour ce site : la méthode de dévigging proportionnelle du calculateur est une approximation, correcte pour comparer des opérateurs, insuffisante pour dire ce que coûte une issue particulière. Le calculateur affiche donc aussi une seconde méthode, cohérente avec ce tableau.
Toutes les stratégies simples, rejouées
Sept règles mécaniques, appliquées à chacun des 38 071 matchs, sans exception ni sélection. Aucune ne demande de compétence, c’est le principe : on teste ce que la structure du marché produit, pas ce qu’un parieur sait faire.
| Stratégie | Paris | Taux de réussite | Cote moyenne | Rendement | Résultat |
|---|---|---|---|---|---|
| Toujours le favori | 38 071 | 53,3 % | 1,91 | -3,29 % | -12 544 € |
| Toujours l'outsider | 38 071 | 21,0 % | 5,41 | -8,77 % | -33 401 € |
| Toujours le domicile | 38 071 | 45,2 % | 2,66 | -5,23 % | -19 914 € |
| Toujours le nul | 38 071 | 25,6 % | 3,88 | -6,71 % | -25 543 € |
| Toujours l'extérieur | 38 071 | 29,2 % | 4,57 | -9,37 % | -35 689 € |
| Toujours l'équipe en forme | 38 071 | 44,2 % | 2,62 | -6,27 % | -23 889 € |
| Le favori, à la meilleure des 3 cotes | 38 071 | 53,3 % | 1,95 | -1,46 % | -5 548 € |
C’est aussi ce qui règle le débat sur les statistiques d’équipes : la stratégie « toujours l’équipe la mieux en forme sur ses cinq derniers matchs » figure dans ce tableau. Elle perd 6,27 %. La forme récente n’est pas une information absente : c’est une information déjà payée.
« Mais toutes ces règles sont bêtes. » Exact. Alors on en a inventé 1 105 autres, au hasard, et 112 se sont révélées rentables sur le passé. Voilà ce qu’elles sont devenues.
Méthode et limites
- Les cotes utilisées sont celles d’un opérateur de référence présent sur toute la période, complétées par la moyenne du marché lorsqu’elles manquent. Aucun opérateur n’est identifié sur ce site.
- Toutes les mises sont plates : même montant à chaque pari. Les progressions de mise ne changent pas l’espérance, seulement la forme de la courbe et la vitesse de ruine.
- Les données couvrent le résultat des matchs. Elles ne couvrent ni les cotes de buteur ni les créa-paris, pour lesquels il n’existe pas de source historique publique fiable — voir la note à ce sujet.
- La coupure entre période d’apprentissage et période de test a été fixée au milieu de l’intervalle disponible, avant de regarder les résultats. Déplacer cette coupure après coup pour obtenir un effondrement plus spectaculaire serait exactement l’erreur que cette page dénonce.
Le détail des calculs est reproductible : toutes les valeurs de cette page proviennent d’un unique fichier d’analyse produit hors ligne à partir des CSV publics, sans intervention manuelle.